早期基督徒的性格很可能會令現代的基督徒相當驚訝。當時信奉的教徒，大部分是城市的下層階級。偉大的歷史學家愛德華吉本 Edward Gibbon (1737-1794) 在衰落的羅馬帝國 (The Decline and Fall of the Roman Empire 1788) 一書中總結：還有一點很重要的地方，當時偉大的思想哲學家是完全對於基督教嗤之以鼻的。繼續上述網站：
「基督教這個新教派幾乎完全由社會中的渣滓，農民和機械工，男孩和婦女，乞丐和奴隸所組成。而奴隸有時可能會傳教到他們所屬的富人和貴族家庭裏。這些無名的老師，在公眾場所很安靜，但私底下卻是吵鬧並固執己見的。儘管他們謹慎的避免與哲學家的危險相遇，然而他們卻樂在與粗魯和不識字的文盲打成一片。他們會把他們的想法植入這些沒受過教育且容易接受錯誤迷信的群眾。」
這些歷史的記載，可以明確的指出，早期的基督徒主要是文盲，沒有教養，並沒有批判性思維 (critical thinking) 的能力。與基督教競爭的是其他神秘的宗教，而不是羅馬的思想哲學家。基督教和其他神秘的宗教都有許多不合常理的特性，但對於這樣一群沒受教育的民眾來說，這是具有極大吸引力的。 懷疑論者羅伯遜 J.M. Robertson (1856-1933) 總結了他們的性格如下：
「單獨來看，第二個世紀的基督徒大多數是胸無點墨，中下或貧困階層的城市居民。他們對於偶像，劇院，馬戲團和公共浴池特別的反感。同時，他們很輕易的就相信世界上充滿惡靈和神蹟，且旁人完全不能批評他們神聖的書籍。他們容易對釘在十字架上的神，以及神秘的『身體和血』情緒狂熱。同時，他們缺乏對於美學和哲學的修養。他們的宗教儀式會讓人產生狂熱的仇恨。」
因此，毫不奇怪的，那個時代最偉大的思想家，通過工作和思考，完全不會被流行的迷信與偏見所影響。這些思想家不是斷然拒絕基督教，就是完全沒有考慮基督教這個新生宗教。
這些思想家有哲學家，如塞內卡 Seneca (5BC-AD65)，愛比克泰德 Epictetus (第一世紀)，馬可奧勒留 Marcus Aurelius (121-180)。有政治家，如老普林尼 Pliny the Elder (AD23-79)，他的養子小普林尼 Pliny the Younger (62-114)。有史學家，如普魯塔克 Plutarch (46-120)，塔西佗 Tacitus (C55-C117) 。還有著名醫師，如蓋倫 Galen (第二世紀)。
（註：今日的情形也相當類似，當今世上傑出的科學家與史學家，絕大多數完全否定基督教的真實性。而人民教育程度低落的落後國家，往往宗教信仰比例極高。）在基督教開始的頭一百年，謬誤和其周圍的欺騙是很顯然明確的，讓受教育的階層普遍認為基督教只是一個欺詐性的企業。在經過幾世紀後，隨著基督教成為羅馬國教，才逐漸開始吸引貴族及統治階級。然而，即便如此，這些階級的參與往往更出於政治目的，而不是真正的信仰。
